<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il progetto del nuovo grattacielo: questione di punti di vista&#8230;</title>
	<atom:link href="http://bogianen.wordpress.com/2007/10/26/il-progetto-del-nuovo-grattacielo-questione-di-punti-di-vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bogianen.wordpress.com/2007/10/26/il-progetto-del-nuovo-grattacielo-questione-di-punti-di-vista/</link>
	<description>"Noiautri i bogioma nen" - Conte di San Sebastiano - Pianoro dell'Assietta, 19 luglio 1747</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 23:38:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: giorgio</title>
		<link>http://bogianen.wordpress.com/2007/10/26/il-progetto-del-nuovo-grattacielo-questione-di-punti-di-vista/#comment-11</link>
		<dc:creator>giorgio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 20:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bogianen.wordpress.com/2007/10/26/il-progetto-del-nuovo-grattacielo-questione-di-punti-di-vista/#comment-11</guid>
		<description>I giorni passano ma se ne continua a parlare. La novità del giorno è che l&#039;architetto Renzo Piano si è detto disposto ad abbassare il grattacielo di alcuni metri per lasciare il primato dell&#039;edificio più alto in città alla Mole Antonelliana e per venire incontro anche alle richieste dell&#039;ENAC (Ente Nazionale dell&#039;Aviazione Civile) per salvaguardare la sicurezza degli aerei in fase di atterraggio. Se alkcuni metri in meno servono ad accontentare tutti, ben vengano!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I giorni passano ma se ne continua a parlare. La novità del giorno è che l&#8217;architetto Renzo Piano si è detto disposto ad abbassare il grattacielo di alcuni metri per lasciare il primato dell&#8217;edificio più alto in città alla Mole Antonelliana e per venire incontro anche alle richieste dell&#8217;ENAC (Ente Nazionale dell&#8217;Aviazione Civile) per salvaguardare la sicurezza degli aerei in fase di atterraggio. Se alkcuni metri in meno servono ad accontentare tutti, ben vengano!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cf05103025</title>
		<link>http://bogianen.wordpress.com/2007/10/26/il-progetto-del-nuovo-grattacielo-questione-di-punti-di-vista/#comment-4</link>
		<dc:creator>cf05103025</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 18:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bogianen.wordpress.com/2007/10/26/il-progetto-del-nuovo-grattacielo-questione-di-punti-di-vista/#comment-4</guid>
		<description>Detesto i grattacieli dovunque e comunque.
Sono la più gran bruttura degli ultimi secoli, e sono pericolosi, ed il loro mantenimento richiede moltissima energia. 
E SanPaolo/Intesa non ha nessun bisogno di cotesto obbrobrio che viene eretto solo per ritorno di immagine e speculazione.
(Si aggiunga che il San Paolo Intesa, pur godendo di ottima salute, ha licenziato centinaia di dipendenti negli ultimi anni.)
Per di più, qualora venisse eretto, ci sarebbero di sicuro contributi pubblici, come non bastassero già i mutui ( contestati dalla Corte dei Conti) che il Comune di To contrae, appunto  e vedi caso, con l&#039;Intesa e cotesti ingentissimi debiti contratti saranno i cittadini a pagarli in futuro.
Gran brutta storia, ma tanto comune in questi anni.
Mario Bianco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detesto i grattacieli dovunque e comunque.<br />
Sono la più gran bruttura degli ultimi secoli, e sono pericolosi, ed il loro mantenimento richiede moltissima energia.<br />
E SanPaolo/Intesa non ha nessun bisogno di cotesto obbrobrio che viene eretto solo per ritorno di immagine e speculazione.<br />
(Si aggiunga che il San Paolo Intesa, pur godendo di ottima salute, ha licenziato centinaia di dipendenti negli ultimi anni.)<br />
Per di più, qualora venisse eretto, ci sarebbero di sicuro contributi pubblici, come non bastassero già i mutui ( contestati dalla Corte dei Conti) che il Comune di To contrae, appunto  e vedi caso, con l&#8217;Intesa e cotesti ingentissimi debiti contratti saranno i cittadini a pagarli in futuro.<br />
Gran brutta storia, ma tanto comune in questi anni.<br />
Mario Bianco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: LUCA69</title>
		<link>http://bogianen.wordpress.com/2007/10/26/il-progetto-del-nuovo-grattacielo-questione-di-punti-di-vista/#comment-3</link>
		<dc:creator>LUCA69</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 20:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bogianen.wordpress.com/2007/10/26/il-progetto-del-nuovo-grattacielo-questione-di-punti-di-vista/#comment-3</guid>
		<description>Cercavo un&#039;altra prospettiva sulla skyline con dentro il grattacielo San Paolo-Intesa, ed eccola qua.
Devo dire che adesso sono abbastanza tranquillo.
Anche perchè la skyline della nostra città ha il massimo della resa proprio dal Monte dei Cappuccini. 
Certo, per dormire sonni tranquilli, non che non mi fidi dell&#039;autore artefice di questa prospettiva n. 2 ma, vorrei che venisse ufficializzata pubblicamente.
Speriamo bene.
Comunque, complimenti a chi cerca di aggiustare il tiro ad una strana ed errata informazione. Non capisco !! Non è che le lobby ambientaliste...........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cercavo un&#8217;altra prospettiva sulla skyline con dentro il grattacielo San Paolo-Intesa, ed eccola qua.<br />
Devo dire che adesso sono abbastanza tranquillo.<br />
Anche perchè la skyline della nostra città ha il massimo della resa proprio dal Monte dei Cappuccini.<br />
Certo, per dormire sonni tranquilli, non che non mi fidi dell&#8217;autore artefice di questa prospettiva n. 2 ma, vorrei che venisse ufficializzata pubblicamente.<br />
Speriamo bene.<br />
Comunque, complimenti a chi cerca di aggiustare il tiro ad una strana ed errata informazione. Non capisco !! Non è che le lobby ambientaliste&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
